自韩国娱乐巨头HYBE与旗下前女团LESSERAFIM成员金佳蓝相关的版权争议,以及HYBE与ADOR代表闵希珍围绕NewJeans的管理权与版权纠纷爆发以来,这场牵涉女团IP、创作权益与资本分配的官司已经持续数月,至今仍未迎来明确的终局,拉锯战背后藏着韩娱行业积久的利益矛盾。
事情的起源要追溯到2024年年初,HYBE先发起诉闵希珍与ADOR,指控其挪用公司资源筹备个人厂牌、泄露NewJeans相关核心企划,其中核心争议点之一就是NewJeans全团的音乐版权归属——闵希珍主张自己作为NewJeans的核心制作人,对团体多数主打作品享有独立创作版权,而HYBE则坚持,NewJeans是HYBE投资孵化的项目,所有相关版权都应归属公司法人。随后LESSERAFIM早年的版权归属争议也被卷入,前成员相关单曲的版权分红与使用权纠纷进一步扩大了争端范围,双方你来我往,不断提交新证据,拉扯至今。
这场官司之所以久拖不决,核心在于双方都不肯松口让步。对HYBE而言,NewJeans是当下公司最赚钱的女团之一,2023年为HYBE贡献了近五分之一的营收,牢牢握住版权就等于握住了流量密码与长期现金流,一旦在版权归属上让步,后续不仅会损失巨额收益,还可能引发其他旗下制作人、女团的权益效仿,动摇公司对IP的掌控。而对闵希珍一方来说,她带领NewJeans从无到有打出知名度,版权不仅是利益来源,更是她脱离HYBE独立发展的核心筹码,失去版权就意味着失去了未来立足的根本。
拉锯式的官司已经对行业产生了连锁影响。NewJeans的回归计划一再推迟,原本敲定的全球巡演档期悬而未决,粉丝的等待情绪逐渐发酵;而官司暴露出来的“资本控股公司掌握全部版权,制作人只拿微薄分成”的行业潜规则,也引发了韩国创作圈的集体讨论。韩国著作权委员会近期已经公开表示,会关注这场官司的走向,它的判决结果很可能会成为未来韩娱女团版权纠纷的判例,影响整个行业的权益分配规则。
时至今日,这场版权官司仍没有和解的迹象,拉锯还在继续。它早已不是一场简单的公司与个人的诉讼,而是韩娱产业中,资本、制作人与艺人三方利益碰撞的缩影,最终结果不仅会决定一个顶流女团的未来,更会给整个韩国偶像行业的版权规则写下新的注脚。
|